Книжка тинькова, незанятые ниши и философия

прочитал нечто типа автобиографической книжки олега тинькова - "я такой как все". легкое ненавязчивое чтиво, в принципе между строк можно почерпнуть некоторые неплохие мысли. не буду много расписывать - качайте в инете, читайте, кому интересно.

единственное маленькая цитатка. некоторое время назад я писал в тему поиска незанятых ниш - что это фигня, надо вклиниваться в денежные темы и все подвинутся. вот что пишет олег:

«Куда ты лезешь? Ты опоздал! Рынок давно занят, на нём куча профессионалов. Это безумие». Такие слова я слышал всякий раз при старте нового бизнеса – и «Техношока», и «Дарьи», и сети ресторанов «Тинькофф», и пивзаводов «Тинькофф», и банка «Тинькофф Кредитные Системы». Но эти разговоры меня только возбуждали – я люблю добиваться того, что другие считают невозможным, при этом не считаю себя более одарённым, чем остальные.

сейчас кстати припомнилась в тему типа философская фишка - наполнили банку камнями, вроде полная, не влезет больше ничего, но затем насыпали песка, и песок заполнил щели, все вроде не влезет больше ничего, но затем налили воды, и она заполнила пустующее пространство. так что на и любом рынке с мега крупняками как в той банке найдется место ;)

Зона комфорта - выходить или нет

нередко сталкиваюсь с такой концепцией, что для достижения каких-то значимых результатов надо выйти из зоны комфорта и тогда произойдет мобилизацией сил и т.п.

часто приводят такой пример, мол, хочешь много зарабатывать - купи дорогую вещь, возьми большой кредит, тогда волей-неволей придется вертеться, чтобы расплатиться, вот и заработаешь :)

я не сторонник данного подхода. да, бытует мнение что при попадании в экстремальную ситуацию у человека могут активизироваться скрытые резервы, так например кто-то на пальцах рук провисел несколько часов, пока спасатели не сняли (не помню детали кто, чего и как). но это не то что надо, во-первых резервы могут и не мобилизоваться, а если и мобилизуются, то на краткий срок.

а в остальном получается человек загнан в угол. а если человек загнан в угол, то он воспринимает внешнюю среду как агрессивную. то есть человек человеку волк, борьба за выживание и т.д.

я склонен считать, что с таким подходом невозможно либо крайне сложно заработать значимые деньги. если же воспринимать окружающий мир как благоприятную среду, как бесконечный источник возможностей и благ, то и деньги будут доставаться легко и приятно. однако для этого нужно расслабиться и войти в гармонию с миром. но это легко написать, да сложнее сделать, а еще сложнее это сделать когда на тебе весят долги и всякие разные головняки. по этому самое глупое что можно сделать - это создавать себе искусственные сложности, учитывая что сложности и как правило по большей части же искусственные уже есть, и их наоборот надо убирать.

в общем одна из важных задач - это расслабление и так называемое "вхождение в форму", то есть в состояние, когда легко осуществлять созидательную деятельность. многие идут другим путем - агрессивные в деле, и под алкоголем/наркотой на "отдыхе". крайне неразумный подход на мой взгляд.

Продолжаю разглядывать рунет

я наверное не посещал столько сайтов за все мои прошедшие годы. реально просто в общем-то времени на ерунду не было, я ж не на зарплате в офесе штаны протерал. поэтому я не читаю жжешечку, всяких блогеров, даже аськой практически не пользуюсь. программы я не качаю, фильмы тоже (хожу в кино), музыку не качаю (слушаю иногда радио). да, кстати сериалы не смотрю, я наверное один из тех редких людей, кто не видел ни единой серии lost, остальных модных сериалов я даже и названий сейчас не вспомню. к чему я это, да, к тому что по всей видимости я резко отличаюсь от среднего обитателя интернета (по потребностям и интересам), и ходил до этого большей частью на свои собственные сайты :)

но сейчас я активно изучаю какие сайты есть в рунете, бодро кликаю по рекламе, чтобы узнать чего такого мне хотят впарить, глядишь я тоже такое смогу впарить не хуже :)

в общем открываю для себя много нового, иногда просто откровения какие-то попадаются. вот недавно на млмщиков наткнулся. это просто песня. такое ощущение, что сектанты какие-то. лидерство, тренинги, звания какие-то. и все как один мега бизнес-тренеры и хотят сделать мир лучше и помочь любому и каждому оказаться в царстве богатства и процветания. мне аж как-то стыдно и неловко стало, неужто я один этакий эгоист, которого совершенно не интересует судьба других людей (кроме близких, количество которых уместится на пальцах моих рук). мда, к чему я это. интересно жив ли млм или нет. раз покупается реклама в адвордсе, то теоретически возможно. хотя сейчас сейчас среди гм, что-то я сегодня доброжелательный, даже стер первоначальный эпитет, короче сейчас среди некоего контингента процветает тема разживаться халявными купонами, регать стопицот акков, и крутить в адсенсе всякий шлак. так что адвордс не показатель. вообще было бы любопытно посмотреть как именно работает это дело, что и под каким соусом впаривают, много ли клиентуры :)

один мой приятель специально в оффлайне шлялся по всяким мероприятиям, чтобы его пропаривали, агитировали куда-то вступать и т.д., хотя он вообще весельчак - одно время ходил на собеседования устраиваться на работу, причем абсолютно рандомную, о которой он понятия не имеет. и один раз его даже взяли, но он отмазался будто нашел уже другой вариант.

но оффлайн меня не интересует. что же касается онлайна, пока нет времени поглядеть что там к чему. возможно это просто метод продажи "цифрового контента" типа руководства как заработать, и в частности помимо самого интернет-заработка предлагается зарабатывать на привлечении в эту же шарагу, возможно что-то еще.

меня еще периодически занимает мысль - много ли можно заработать на людях, которые хотят заработать :)

надо будет как-нибудь подумать эту мысль и написать пост.

PPC для дорвейного трафика под рунет

временами мне в голову приходит мысль сделать ppc (pay-per-click) под рунет, я правда эту мысль от себя отгоняю :)

несмотря на то, что в рунете есть адсенс, бегун и директ, всегда можно вклиниться и получить свою долю. а кроме того есть незанятая ниша с которой можно начать - дорвейный трафик. дорвейный трафик - это не гавно какое-то, а нормальный поисковый трафик. просто он обладает своей спецификой, которую нужно принимать во внимание. в частности это низкочастотные запросы и нередко люди приходят не с первой страницы поисковой выдачи. так вот в данный момент дорвейный трафик можно сливать только на реселлеров бегуна - и это полный шлак. то есть конкуренции нет, казалось бы бери и делай.

однако не все так просто. и вот какие есть проблемы

1) должен выкупать весь трафик, или по крайней мере большая его часть

понятно, что можно реализовать трафик-бек, однако если с львиной доли трафика нет выхлопа - на черта такая система нужна? такая ситуация сейчас и давно уже с бегуном - тупо нет бидов по большинству запросов.

2) античит

когда дорвейный трафик собственный - это одно, когда покупаешь - это совсем другое (налить могут всякого говна), а когда перепродаешь (как в случае с ppc - на тебя сливают, ты переливаешь рекламадателю) - то это вообще засада. когда ты покупаешь трафик на свой ресурс, то можешь более-менее достоверно определить его качество, а когда у тебя только прокладка между сливщиком и рекламодателем, то места для маневра мало. при том - это дорвеи, банов источников не поможет - домены-то меняются постоянно. то есть это надо банить выходит дорвейщика. но опять же у дорвейного трафа своя специфика и абсолютно нормальный (свой) дорвейный траф может плохо конвертиться.

3) объем рынка

овчинка может не стоить выделки. это если кратко.

в общем-то это не все проблемы, просто писать утомился. но так типа реальный пример вроде как довольно востребованной системы для бизнеса, подходящей под определение сайт-приложение, о которых я пишу последнее время.

Два типа сайтов-приложений

разбираясь в теме сайтов-приложений я пришел к выводу, что можно выделить две принципиальные группы сайтов:

- социальные

- асоциальные

в общем-то все понятно. в социальных сайтах-приложениях функционал так или иначе предназначен для обеспечения механизма коммуникации пользователей. эта коммуникация может быть самой разнообразной, к примеру в браузерных играх - пользователи воют друг с другом, на сайтах знакомств - ищут подходящих собеседников и переписываются, и т.д.

в асоциальных приложениях функционал не связан с коммуникацией и другие участники не нужны, к примеру те же разные поисковики - вбил запрос, получил результат, готово!

соответственно будут возникать свои нюансы для социальных и асоциальных приложений. в случае социальных приложений несомненно будут выдвигатся некоторые требования к аудитории. то есть например кому нужен сайт гетеросексуальных знакомств для встреч в реале, если там 10 участников из разных городов и 9 из них парни :)

следовательно такие вещи надо принимать во внимание. в этом плане с асоциальными приложениями легче - не нужно поддерживать постоянную аудиторию. к примеру есть 1 платный подписчик - уже какой-то профит с него, 10 подписчиков - еще лучше. то есть можно начинать зарабатывать практически сразу.

с другой стороны социальные приложения могут использовать социальные же методы раскрутки. взять те же игры - один человек подсел на многопользовательскую игру, тут же подтянет своих корешей, чтобы вступали в его клан или что там есть в игре, чтоб веселей было (а если за привлеченных корешей ему какой-нибудь мелкий игровой бонус дадут то и подавно).

сайты-приложения это несомненно интересная и перспективная ниша, правда она накладывает свои требования к ресурсам: чтобы сделать качественный продукт понадобится хорошая команда программистов, дизайнеров и прочего технического люда. плюс это дело нужно сопровождать. хотя необязательно делать свои приложения, можно привлекать аудиторию на чужие сайты-приложения (небезвозмездно разумеется). но пока я не вижу в рунете шибко привлекательных предложений. с точки зрения адверта оптимальная схема - это пожизненный процент со всех платежей приведенного клиента. но в рунете либо платят фиксированно за регистрацию, либо процент жидкий, а приложения так себе, так что выходит не густо.

Сайты-приложения, продолжение

основное отличие сайтов-приложение оно же и в некотором смысле бонус - это в общем случае отсутствие необходимости в контенте и в его обновлении. то есть если простой сайт грубо говоря есть склад единиц информации, и эти единицы надо добавлять (чтобы дружить с поисковиками, чтобы люди заходили повторно и т.д.), то с приложениями все несколько по-другому. да, работа по усовершенствованию приложения может и должна вестись (хотя и не обязательна), но это по-большей чисто техническая рутина, а вот где брать востребованный актуальный и по возможности уникальный контент - это задача творческая, а потому не может быть посчитана и запрогнозирована.

вообще говоря тема сайтов-приложений оказалась довольно большой, хотя многие аспекты пересекаются и с обычными сайтами. для начала хорошо бы прикинуть как быть с монетизацией.

1. рекламная модель

пользование приложением бесплатно, но где-то впихивается реклама. в общем-то все более-менее как и на обычных сайтах, так что усе понятно.

2. платная подписка

значит пользователь единоразово или регулярно платит денежку и пользуется. иногда бывает еще делают бесплатную демо-версию (если это возможно), то есть делается бесплатный аккаунт с урезанными возможностями, а за денежку можно проапгрейдиться

3. условно-бесплатная модель

в общем случае все нужные возможности бесплатны, но есть платные ништяки. к примеру бесплатные браузерные игры - можно за денежку покупать нужную хрень, но можно свободно играть и без этого, или сайты знакомств типа мамбы - можно снимать телок на шару, а можно за баблишко подняться в рейтинге и бабец сам попрет к тебе косяком.

теперь об ориентации приложения. здесь опять ничего сверх уникального. это конечные потребители и бизнесы.

вот кстати о бизнесе. в рунете есть пример крайне успешных приложений для бизнеса. в частности это общеизвестная ссылочная биржа http://sape.ru, которая ориентирована на seo рынок. многие даже умудряются зарабатывать с ее помощью. это отличный пример приложения - контента нет никакого, есть база сайтов, которая наполняется пользователями приложения (веб-мастерами), задача владельцев приложения лишь модерировать предлагаемые сайты-кандидаты, и есть программный функионал по обеспечению механизма купли-продажи ссылок.

сейчас я помимо работы по анализу какие сайты вообще есть в рунете, еще веду работу по анализу какие есть именно сайты-приложения, насколько они прибыльны.

еще возникла такая мысль - что по идее сайты-приложения это возможно есть островок, отдушина так сказать где нет и не будет школоты :) хотя не факт конечно, как только появятся скрипты популярных приложений "из коробки", то школота будет тут как тут и начнет на нуленных скриптах плодить всякую хрень.

Сайты-приложения, начало

есть такой особенный вид сайтов, который достаточно кардинально отличается от всех остальных. их можно охарактеризовать как веб-приложения или веб-сервисы. айтишникам разумеется знаком такой термин как толстый и тонкий клиент. смысл тонкого клиента в том, что практически весь функционал сосредоточен на стороне сервера. в качестве тонкого клиента может выступать веб-браузер. сейчас с развитием техники и интернета - это особенно актуально. к примеру стали выпускаться ноутбуки максимально легкие и мобильные, которые не подразумевают запуска "тяжелых" приложений. а гугл даже свою операционную систему замутил, которая в принципе целиком представляет собой веб-браузер на основе их творения chrome.

интересно разобраться в перспективах, посмотреть какие типы приложений можно выделить, плюсы-минусы и нюансы, поглядеть как обстоят дела в рунете.

одним из самых старейших веб-приложений думаю стала веб почта. десять лет назад я пользовался обычной программой - аутлук экспресс, еще помню был да наверное и есть the bat, популярный российский клиент, но я его даже не запускал ни разу. тогда это было оправдано, я не был постоянно в онлайне и письма хранились у меня локально. сейчас же используя веб-почту можно получать доступ к своему ящику из любой точки земли с любого устройства, и если ты уж оказался в оффлайне, то тебе скорее всего и письма без надобности, поэтому хранить их локально нет никакого смысла. в рунете самая популярная почта - mail.ru, глобально наверное гугловский gmail.com, так же есть почта у микрософта и яху. гугл к примеру вообще довольно плотно занят темой веб-приложений - у них и rss ридер, и аналог микрософтовского офиса (ворд, таблицы и т.п.)

значит хорошо бы как-то классифицировать веб-приложения.

1. веб-приложения ваших "партнеров"

к ним можно отнести к примеру банковские интернет-клиенты, брокерские интернет-клиенты, да тот же вебмани кипер лайт. то есть смысл в том, что с помощью браузера в качестве тонкого клиента можно осуществлять некие задачи, связанные с вашими клиентскими отношениями - управлять своим банковским счетом, торговать акциями и т.п.

2. веб-версии "классических" приложений

значит обычные приложения для массового пользователя можно перенсти в веб, самый яркий пример - почта, уже был озвучен. так же на вскидку что можно сделать - редакторы аудио/видео/графики, проигрыватели аудио/видео, карты городов, менеджеры паролей, записные книжки, словари и т.д.

3. браузерные игры

игры я выделил в отдельную категорию, потому что игры это игры :)

4. веб-сервисы

это приложения специфичные для интернета. да те же поисковики - чем не приложения

вообще может возникнуть резонный вопрос - где та грань, что отделяет просто сайт от сайта-приложения. ведь сейчас практически не осталось статических сайтов, и все сайты имеют некоторый функционал, а браузер выступает в роли тонкого клиента. тот же блог - это сайт или веб-приложение по ведению дневника? я скажу так - меня в принципе не интересует философская подоплека, а лишь практический аспект. я бы сказал так - судя по всему интернет развивается в сторону веб-сервисов и так или иначе все сайты (настоящие) стремятся стать приложениями, только одни в больше степени, другие в меньшей. там где больше функционально-ориентированной составляющей - там сайты-приложения, там где больше информационно-ориентированной составляющей - там просто сайты.

боюсь эта тема в один пост не влезет, поэтому продолжение следует.

Сайты, анализ, бенчмаркинг и все-все-все

т.к. сайты - это основная единица веба, и собственно заработок в вебе завязан на сайты, то хорошо бы разобраться какие сайты бывают, какие задачи, что вообще к чему. в общем начал я по-тихоньку этой работой заниматься, причем не так чтоб чисто умозрительно прикидывать что к чему, а по-большей части смотреть что делают люди и соответственно что имеет место быть в рунете. короче говоря работы оказалось выше крыши, и что-то конкретное сейчас написать не представляется возможным.

а пост вообще про бенчмаркинг. в бизнесе бенчмаркинг - это "деятельность, посредством которой фирма изучает лучшую продукцию и маркетинговый процесс, используемый прямыми конкурентами и фирмами, работающими в других подобных областях, для выявления фирмой возможных способов совершенствования ее собственных методов."

т.к. в веб-заработке сайты - это основной компонент бизнеса, то и бенчмаркинг по-большей части заключается в изучении чужих сайтов.

здесь две крайности.

1) у кого ни ума, ни фантазии, то только и делает, что бегает по интернету и ворует чужие фишки.

2) мегакреативные товарищи наоборот варятся в своему соку и мутят разные фишки, не оглядываясь на окружающих.

изучать чужие ресурсы нужно обязательно, т.к. при изучении своих ресурсов глаз замыливается, а к примеру на чужих ресурсах можно легче обнаружить недоработки и ошибки, и избежать их у себя. кроме того процесс изучения поможет понять в чем ваши собственные конкурентные преимущества или заставит задуматься об их получении. поэтому смысл не в том, чтобы пойти и тупо подчистую скопировать чужой сайт, а в том чтобы опробовать готовый чужой продукт, чтобы получить и расширить свой пользовательский "экспириенс".

Интернет сущности

не стал сильно точнее долго напрягать голову, чтобы придумать название для тех штук, которые есть в интернете и обозвал их сущностями. в принципе речь идет о коммуникационных каналах с пользователями или пользователей. пользователи это деньги, там где есть пользователи там есть деньги. для многих интернет ассоцируется со всемирной паутиной - world wide web (www), то есть по просту говоря с сетью интернет-сайтов, которые могут ссылаться друг на друга с помощью гипертекстовых ссылок. и в общем пользователи бродят по ним, попутно оставляя денежки или переходя по рекламе, и таким образом делают вклад в финансовое благополучие интернет-дельцов. значит сайты - это одна из интернет-сущностей, о которых я хотел поговорить, но не единственная.

и так, перечислю все что я смог припомнить

1. интернет сайты

это основная и каждому известная сущность. сейчас на них останавливаться не будем

2. интернет-мессенджеры

это программы для мгновенного обмена текстовыми сообщениями между пользователям. самые известные - icq, msn messenger, yahoo messanger, mail.ru агент, gtalk, skype. значит очевидно, что здесь так же так или иначе можно делать деньги. самое банальное что приходит на ум, оно же самое отвратительное и непристойное - это спам, то есть рассылка рекламных сообщений по множеству адресатов. на самом деле способов и стратегий намного больше, возможно как-нибудь я возьму на себя труд поломать голову над этой темой.

3. email рассылки

рассылки бывают легальные и нелегальные. нелегальные - это спам, когда какими-то коварными и часто незаконными способами собираются базы адресов и по ним рассылаются некоторые сообщения с так же разной степени легальности предложениями. легальные - это когда пользователи добровольно подписываются. соответственно на этих пользователях так или иначе можно делать деньги.

4. файло-обменные сети

торренты, edonkey (возможно я путаю с названием клиента) и прочие. тоже канал взаимодействия, по этому так же здесь можно как-то делать деньги

5. софт

речь идет о бесплатном софте, или точнее сказать условно-бесплатном, т.к. с пользователя не берутся деньги (софт за который берутся деньги как правило продается через сайты и это можно отнести к пункту 1 нашей классификации). значит здесь так же извлекается некоторая выгода косвенным способом. способы зависят и от самого софта. банальнейший пример - в тело программы может быть встроен рекламный банер.

6. rss подписка

к примеру для информационных сайтов типа блогов характерна такая вещь, что пользователю не нужен дизайн, какие-то рюшечки и прочий хлам, ему нужна только сама информация, по этому пользователь подписывается на rss канал и в специальной программе rss-reader'е (это может быть и веб сервис типа google reader) читает эти статьи. здесь есть аналогия с легальной email рассылкой, только в случае с почтовой рассылкой вы запихиваете письмо в почтовый ящик, а в случае с rss программа пользователя сама берет свежую информацию с вашего сайта. и соответственно у пользователя больше свободы - если от некоторых рассылок довольно сложно отписаться, то с rss нет проблем - удалил из ридера и все. но соответственно такой канал подачи информации абсолютно надежный и безопасный (с массовыми почтовыми рассылками могут быть проблемы с доставкой, плюс жалобы от пользователей на спам, которые забыли что они сами подписывали).

7. интернет радио и интернет телевидение

я об этом мало что знаю, но оно есть, есть аудитория, по этому есть деньги

8. голосовые и видео коммуникации

перспективная тема, здесь несомненно есть место инновациям. что-то конкретное сказать пока трудно. но вот к примеру просто сырая идея - делается мессендежер типа скайпа, и во время видео разговоров внизу видео-картинки бегущей строкой идет реклама, на которую можно кликнуть, откроется веб браузер с соответствующим сайтом. или банальная продажа услуг ip телефонии. в общем я отделил эту тему и от сайтов, и от мессенджеров, и от софта.

9. мобильные платформы

с развитием прогресса расплодилось разной мелкой умной техники, по этому если основная ориентация пока что на пользователей персональных компьютеров (к ним же и ноутбучники относятся), то тем не менее появляются новые рынки, ориентированные исключительно на пользователей мобильных устройств, причем основной канал распространения и доставки - интернет. вот для примера возьмем iphone. я сам не совсем в теме, но я так понимаю там в телефон вшита ссылка на магазин, заходишь там в какое-то меню - кликаешь и попадаешь на интернет-магазин приложений и можешь купить себе что-то и оно тут же закачается и установится в твоей трубе. это только один вариант, на самом деле способов и стратегий множество. я так подозревая что скоро у каждого интернетчика будет умное мобильное устройство, по этому это перспективное направление. единственное, что пока рынок не устаканился - есть куча разных платформ, хотя для крупных софтверных компаний не проблема делать версии под основные платформы. в общем тема перспективная, но пока не для рунета, хотя мониторить ситуацию и держать руку на пульсе надо.

вот вроде все что есть расписал. для рунета пока основным аккумулятором денежной массы являются сайты, и будут являться еще долгое время. по этому дальше буду детально разбираться с сайтами.

Величина рунетовского пирога

так совпало, что это немного юбилейный пост - пятидесятый. значит сегодня попробуем прикинуть сколько же всего денег в рунете, а так же возможно оценим кому они достаются.

значит, анализируя различные источники была получена цифра в 260 миллиардов рублей годового оборота рынка электронной коммерции рунета в сегменте b2c. так же имеется информация, что рынок b2b в рунете значительно менее развит, и маржа там намного меньше. таким образом в принципе им можно пренебречь, погрешность думаю будет небольшая. однако если я получу новую более качественную информацию по сегменту b2b (business-to-business, то есть грубо говоря промышленный сектор), то я в принципе могу внести коррективы.

таким образом эти 260 миллиардов - это практически все вливаемые в рунет деньги. единственное, что еще деньги вливают в рекламу крупные компании (типа кока-кола и алкогольных брендов), которые собственно вне интернет-рынка, просто работают на бренд и узнаваемость (то есть пиарят разные свои акции, розыгрыши и прочее), но эти суммы так же не очень большие, т.к. ранее уже давались цифры для медийной и прочей рекламы, по этому так же заморачиваться не будем, в любом случае дальше будет ясно, что все равно будут погрешности в оценках.

хорошо. значит это оборот. нас интересует размер маржи. как и в оффлайне в общем-то от отрасли к отрасли ее процент разнится. если смотреть по распределению оборотов по отраслям, то в принципе можно остановиться на усредненной цифре в 20%. думаю это недалеко от правды. таким образом 260млрдов рублей*20% - это 1.7млрд долларов. т.к. рынок растет, докинем для ровного счета. и вуаля. фанфары.

размер рунетовского пирога:

2 миллиарда долларов сша в год

вот столько денег в рунете. и эти деньги делятся между всей рунетовской братией. то есть от яндексойдов до простого школяра :)

сеошники, дизайнеры, маркетологи, программисты, админы и еще стопицот разных деятелей отщипывают себе кусочек.

на самом деле цифра не то, чтобы очень мощная. к примеру если считать достойным вознаграждением 20к долларов в год (то есть 50 тысяч рублей в месяц), то рунет может прокормить - 100 тысяч человек. ну то есть один небольшой город, к примеру Кисловодск, прокормить сможет. а в Кисловодске между прочим больше 300 солнечных дней в году, рекомендую :)

ну что еще можно сказать. если учитывать, что аудитория рунета - 30миллионов человек, то эти 100тыщ интернет работников составляют лишь 0.3%

сколько реально человек задействовано в рунет бизнесе было бы интересно узнать. в принципе если задаться целью можно и попробовать оценить - взять топовые компании по отраслям, прикинуть средний штат, взять данные по крупным компаниям типа яндекса, прикинуть сколько фрилансеров и т.п.

но я лучше теоретически прикину распределение. допустим если в рунете работает правило парето, или так называемый принцип 80/20. тогда если отталкиваться от начальных цифр 2млрд долларов и 100к человек, и применить его пять раз, то получим два ряда.

2 1.6 1.28 1.024 0.8192

100000 20000 4000 800 160

то есть все вместе зарабатывают 2млрд, из них 20к человек суммарно зарабатывают 1.6млрд и так далее. тогда взяв три первые верхние группы людей (160, 640, 3200) человек, получим что

160 человек зарабатывают в год в среднем по 5120000 долларов (426000$ в месяц)

640 человек зарабатывают в год в среднем по 320000 долларов (26000$ в месяц)

3200 человек зарабатывают в год в среднем по 80000 долларов (6000$ в месяц)

если взять оставшиеся нераспределенные деньги и установить среднюю месячную зарплату в 1000$, то хватит на 60000 человек.

по этой методике выходит в рунете работает около 64 тысяч человек, 90% из них получают в среднем 1000 долларов в месяц, остальные - как приведено выше.

плюс еще можно прикинуть кто эти люди.

самая многочисленная и низкооплачивая группа - это наемная рабочая сила низшего звена, которая задействована в качестве штатных сотрудников компаний, фрилансеров и мутных деятелей свободного жанра (ака школота, которая отщипывает крохи на каких-то местечковых темах)

вторая группа - это высококвалифицированные кадры (ведущие программисты, администраторы и т.п.), менеджеры, владельцы средних интернет магазинов, успешные фрилансеры, владельцы мелкого бизнеса, владельцы партнерских программ.

третья группа - это топ-менеджеры, директора компаний, успешные интернет-коммерсанты, владельцы крупнейших партнерских программ, владельцы крупных сайтов и/или сетей сайтов.

ну и последняя четвертая группа - это по большей части люди из инвестиционных фондов и прочих финансовых групп, стоящие за крупнейшими ресурсами рунета.

Структура рынка электронной коммерции в рунете

по-тихоньку накапливается информация о рынке электронной коммерции в рунете. в частности по оборотам, по распределению оборотов по нишам, по типам товаров, по способам доставки. единственное плохо, что пока не удается найти расширенных исследований, там где были бы явно видны использованные подходы и методы оценок. таким образом приходится лишь сопоставлять оценки из разных источников и делать выводы.

пока что в сухом остатке имеется примерно следующее:

1. рынок последние годы только рос, и пока рост продолжается. рост, не прямо таки взрывной, но не плохой. к примеру по некоторым оценкам в 2008 году на 60% вырос по отношению к 2007, а в 2009 еще приблизительно на 30% вырос.

2. если смотреть по обороту, то доля товаров с физической доставкой сокращается, а доля цифрового контента и оплаты услуг растет. но тем не менее доля оборота по физическим товарам все еще очень велика и составляет приблизительно 50%, а цифровые 7-8%

3. значительно растут обороты по платежам через банковские карточки. но с другой стороны львиную долю оборота делает продажа электронных билетов на транспорт (самолеты, поезда и пароходы :) ). про пароходы шутка, конечно.

здесь немножко распишу по-подробнее. стоит принимать во внимание, что здесь высокая стоимость среднего чека и низкая маржа. мне лень было смотреть и оценивать почем сейчас билеты на авиа и наземный транспорт стоят, но судя по всему ценник 100-300баксов. оценить маржу я сейчас не могу, хотя в принципе знаю людей, кто в теме. но здесь в принципе деньги делает крупный дистрибьютор и процессинг, по этому как-то влезть еще какому-то посреднику (к примеру грубо говоря интернет-магазину билетов) не представляется возможным. то есть как бы приятно, что люди больше пользуются карточками и обороты растут, и возможно доверие к интернет-платежам с помощью карт растет, но реально большей части заинтересованных интернет-предпринимателей от этого ни холодно, ни жарко.

4. в структуре оплаты в рунете все еще лидирующую позицию занимает старый-добрый кэш, то бишь наличные. по разным оценкам - это 50-60%. для сравнения на смс платежи приходится 2-3%.

ну и в целом оборот в рунете в сегменте b2c (то есть продажа конечным потребителям, или так называемый консьюмерский рынок) за 2009 год - 260 миллиардов рублей.

в следующем посте немножко поиграюсь с этой цифрой 260млрд.

На 8 миллиардов рублей наотправляли россияне платных смсок

в общем есть такая ассоциация под названием "электронные деньги", туда входят вебмани, яндекс-деньги, i-free и прочие. так вот пару месяцев назад собирались они, чтоб подвести итоги 2009 года. изучая их пресс-релиз, среди прочего нашел такую информацию:

Число пользователей рынка электронных денег в категории «мобильные платежи» (за товары и услуги, не связанные с мобильным контентом) в 2009 году составило более 15 млн. человек, объем платежей – порядка 8 млрд. рублей. Прирост оборотов компаний в этой категории составил порядка 100%. Крупнейшими игроками рынка являются i-Free, A1, Инфон, Инкор-медиа.

я так полагаю следует понимать, что это деньги потраченные на смс на премиум номера и mt-подписки за услуги в интернете (то есть отдельно от всякой лабуды - типа скачать мелодию на мобильный и т.д.). если речь идет именно о списанных с пользователей деньгах, то сумму соответственно надо поделить на двое, т.к. примерно столько откусывают операторы сотовой связи. тогда получается объем sms рынка в россии:

134 миллиона долларов сша

по-моему мнению вроде цифра похожа на правду. я признаться думал слегка по-меньше. но вот опять же звучит информация что прирост оборота составил 100%, то есть выходит в 2008 году было 67 лямов?

а все плачут, что смски умерли, конверта нет, пора на завод. возможно дело в том, что в минувшем году как любят говорить хекеры и прочая школота - в паблик вышли mt-подписки (если принимались в расчет при озвучивании цифр). тогда в общем-то понятно, т.к. с подписками еще в большее заблуждение пользователей вводили чем с смсками.

в общем в любом случае есть некоторая цифра. хорошо было бы собрать информацию и по объемам ввода денег в интернет через все остальные каналы связи.