Книжка тинькова, незанятые ниши и философия

прочитал нечто типа автобиографической книжки олега тинькова - "я такой как все". легкое ненавязчивое чтиво, в принципе между строк можно почерпнуть некоторые неплохие мысли. не буду много расписывать - качайте в инете, читайте, кому интересно.

единственное маленькая цитатка. некоторое время назад я писал в тему поиска незанятых ниш - что это фигня, надо вклиниваться в денежные темы и все подвинутся. вот что пишет олег:

«Куда ты лезешь? Ты опоздал! Рынок давно занят, на нём куча профессионалов. Это безумие». Такие слова я слышал всякий раз при старте нового бизнеса – и «Техношока», и «Дарьи», и сети ресторанов «Тинькофф», и пивзаводов «Тинькофф», и банка «Тинькофф Кредитные Системы». Но эти разговоры меня только возбуждали – я люблю добиваться того, что другие считают невозможным, при этом не считаю себя более одарённым, чем остальные.

сейчас кстати припомнилась в тему типа философская фишка - наполнили банку камнями, вроде полная, не влезет больше ничего, но затем насыпали песка, и песок заполнил щели, все вроде не влезет больше ничего, но затем налили воды, и она заполнила пустующее пространство. так что на и любом рынке с мега крупняками как в той банке найдется место ;)

Зона комфорта - выходить или нет

нередко сталкиваюсь с такой концепцией, что для достижения каких-то значимых результатов надо выйти из зоны комфорта и тогда произойдет мобилизацией сил и т.п.

часто приводят такой пример, мол, хочешь много зарабатывать - купи дорогую вещь, возьми большой кредит, тогда волей-неволей придется вертеться, чтобы расплатиться, вот и заработаешь :)

я не сторонник данного подхода. да, бытует мнение что при попадании в экстремальную ситуацию у человека могут активизироваться скрытые резервы, так например кто-то на пальцах рук провисел несколько часов, пока спасатели не сняли (не помню детали кто, чего и как). но это не то что надо, во-первых резервы могут и не мобилизоваться, а если и мобилизуются, то на краткий срок.

а в остальном получается человек загнан в угол. а если человек загнан в угол, то он воспринимает внешнюю среду как агрессивную. то есть человек человеку волк, борьба за выживание и т.д.

я склонен считать, что с таким подходом невозможно либо крайне сложно заработать значимые деньги. если же воспринимать окружающий мир как благоприятную среду, как бесконечный источник возможностей и благ, то и деньги будут доставаться легко и приятно. однако для этого нужно расслабиться и войти в гармонию с миром. но это легко написать, да сложнее сделать, а еще сложнее это сделать когда на тебе весят долги и всякие разные головняки. по этому самое глупое что можно сделать - это создавать себе искусственные сложности, учитывая что сложности и как правило по большей части же искусственные уже есть, и их наоборот надо убирать.

в общем одна из важных задач - это расслабление и так называемое "вхождение в форму", то есть в состояние, когда легко осуществлять созидательную деятельность. многие идут другим путем - агрессивные в деле, и под алкоголем/наркотой на "отдыхе". крайне неразумный подход на мой взгляд.

Продолжаю разглядывать рунет

я наверное не посещал столько сайтов за все мои прошедшие годы. реально просто в общем-то времени на ерунду не было, я ж не на зарплате в офесе штаны протерал. поэтому я не читаю жжешечку, всяких блогеров, даже аськой практически не пользуюсь. программы я не качаю, фильмы тоже (хожу в кино), музыку не качаю (слушаю иногда радио). да, кстати сериалы не смотрю, я наверное один из тех редких людей, кто не видел ни единой серии lost, остальных модных сериалов я даже и названий сейчас не вспомню. к чему я это, да, к тому что по всей видимости я резко отличаюсь от среднего обитателя интернета (по потребностям и интересам), и ходил до этого большей частью на свои собственные сайты :)

но сейчас я активно изучаю какие сайты есть в рунете, бодро кликаю по рекламе, чтобы узнать чего такого мне хотят впарить, глядишь я тоже такое смогу впарить не хуже :)

в общем открываю для себя много нового, иногда просто откровения какие-то попадаются. вот недавно на млмщиков наткнулся. это просто песня. такое ощущение, что сектанты какие-то. лидерство, тренинги, звания какие-то. и все как один мега бизнес-тренеры и хотят сделать мир лучше и помочь любому и каждому оказаться в царстве богатства и процветания. мне аж как-то стыдно и неловко стало, неужто я один этакий эгоист, которого совершенно не интересует судьба других людей (кроме близких, количество которых уместится на пальцах моих рук). мда, к чему я это. интересно жив ли млм или нет. раз покупается реклама в адвордсе, то теоретически возможно. хотя сейчас сейчас среди гм, что-то я сегодня доброжелательный, даже стер первоначальный эпитет, короче сейчас среди некоего контингента процветает тема разживаться халявными купонами, регать стопицот акков, и крутить в адсенсе всякий шлак. так что адвордс не показатель. вообще было бы любопытно посмотреть как именно работает это дело, что и под каким соусом впаривают, много ли клиентуры :)

один мой приятель специально в оффлайне шлялся по всяким мероприятиям, чтобы его пропаривали, агитировали куда-то вступать и т.д., хотя он вообще весельчак - одно время ходил на собеседования устраиваться на работу, причем абсолютно рандомную, о которой он понятия не имеет. и один раз его даже взяли, но он отмазался будто нашел уже другой вариант.

но оффлайн меня не интересует. что же касается онлайна, пока нет времени поглядеть что там к чему. возможно это просто метод продажи "цифрового контента" типа руководства как заработать, и в частности помимо самого интернет-заработка предлагается зарабатывать на привлечении в эту же шарагу, возможно что-то еще.

меня еще периодически занимает мысль - много ли можно заработать на людях, которые хотят заработать :)

надо будет как-нибудь подумать эту мысль и написать пост.

PPC для дорвейного трафика под рунет

временами мне в голову приходит мысль сделать ppc (pay-per-click) под рунет, я правда эту мысль от себя отгоняю :)

несмотря на то, что в рунете есть адсенс, бегун и директ, всегда можно вклиниться и получить свою долю. а кроме того есть незанятая ниша с которой можно начать - дорвейный трафик. дорвейный трафик - это не гавно какое-то, а нормальный поисковый трафик. просто он обладает своей спецификой, которую нужно принимать во внимание. в частности это низкочастотные запросы и нередко люди приходят не с первой страницы поисковой выдачи. так вот в данный момент дорвейный трафик можно сливать только на реселлеров бегуна - и это полный шлак. то есть конкуренции нет, казалось бы бери и делай.

однако не все так просто. и вот какие есть проблемы

1) должен выкупать весь трафик, или по крайней мере большая его часть

понятно, что можно реализовать трафик-бек, однако если с львиной доли трафика нет выхлопа - на черта такая система нужна? такая ситуация сейчас и давно уже с бегуном - тупо нет бидов по большинству запросов.

2) античит

когда дорвейный трафик собственный - это одно, когда покупаешь - это совсем другое (налить могут всякого говна), а когда перепродаешь (как в случае с ppc - на тебя сливают, ты переливаешь рекламадателю) - то это вообще засада. когда ты покупаешь трафик на свой ресурс, то можешь более-менее достоверно определить его качество, а когда у тебя только прокладка между сливщиком и рекламодателем, то места для маневра мало. при том - это дорвеи, банов источников не поможет - домены-то меняются постоянно. то есть это надо банить выходит дорвейщика. но опять же у дорвейного трафа своя специфика и абсолютно нормальный (свой) дорвейный траф может плохо конвертиться.

3) объем рынка

овчинка может не стоить выделки. это если кратко.

в общем-то это не все проблемы, просто писать утомился. но так типа реальный пример вроде как довольно востребованной системы для бизнеса, подходящей под определение сайт-приложение, о которых я пишу последнее время.

Два типа сайтов-приложений

разбираясь в теме сайтов-приложений я пришел к выводу, что можно выделить две принципиальные группы сайтов:

- социальные

- асоциальные

в общем-то все понятно. в социальных сайтах-приложениях функционал так или иначе предназначен для обеспечения механизма коммуникации пользователей. эта коммуникация может быть самой разнообразной, к примеру в браузерных играх - пользователи воют друг с другом, на сайтах знакомств - ищут подходящих собеседников и переписываются, и т.д.

в асоциальных приложениях функционал не связан с коммуникацией и другие участники не нужны, к примеру те же разные поисковики - вбил запрос, получил результат, готово!

соответственно будут возникать свои нюансы для социальных и асоциальных приложений. в случае социальных приложений несомненно будут выдвигатся некоторые требования к аудитории. то есть например кому нужен сайт гетеросексуальных знакомств для встреч в реале, если там 10 участников из разных городов и 9 из них парни :)

следовательно такие вещи надо принимать во внимание. в этом плане с асоциальными приложениями легче - не нужно поддерживать постоянную аудиторию. к примеру есть 1 платный подписчик - уже какой-то профит с него, 10 подписчиков - еще лучше. то есть можно начинать зарабатывать практически сразу.

с другой стороны социальные приложения могут использовать социальные же методы раскрутки. взять те же игры - один человек подсел на многопользовательскую игру, тут же подтянет своих корешей, чтобы вступали в его клан или что там есть в игре, чтоб веселей было (а если за привлеченных корешей ему какой-нибудь мелкий игровой бонус дадут то и подавно).

сайты-приложения это несомненно интересная и перспективная ниша, правда она накладывает свои требования к ресурсам: чтобы сделать качественный продукт понадобится хорошая команда программистов, дизайнеров и прочего технического люда. плюс это дело нужно сопровождать. хотя необязательно делать свои приложения, можно привлекать аудиторию на чужие сайты-приложения (небезвозмездно разумеется). но пока я не вижу в рунете шибко привлекательных предложений. с точки зрения адверта оптимальная схема - это пожизненный процент со всех платежей приведенного клиента. но в рунете либо платят фиксированно за регистрацию, либо процент жидкий, а приложения так себе, так что выходит не густо.

Сайты-приложения, продолжение

основное отличие сайтов-приложение оно же и в некотором смысле бонус - это в общем случае отсутствие необходимости в контенте и в его обновлении. то есть если простой сайт грубо говоря есть склад единиц информации, и эти единицы надо добавлять (чтобы дружить с поисковиками, чтобы люди заходили повторно и т.д.), то с приложениями все несколько по-другому. да, работа по усовершенствованию приложения может и должна вестись (хотя и не обязательна), но это по-большей чисто техническая рутина, а вот где брать востребованный актуальный и по возможности уникальный контент - это задача творческая, а потому не может быть посчитана и запрогнозирована.

вообще говоря тема сайтов-приложений оказалась довольно большой, хотя многие аспекты пересекаются и с обычными сайтами. для начала хорошо бы прикинуть как быть с монетизацией.

1. рекламная модель

пользование приложением бесплатно, но где-то впихивается реклама. в общем-то все более-менее как и на обычных сайтах, так что усе понятно.

2. платная подписка

значит пользователь единоразово или регулярно платит денежку и пользуется. иногда бывает еще делают бесплатную демо-версию (если это возможно), то есть делается бесплатный аккаунт с урезанными возможностями, а за денежку можно проапгрейдиться

3. условно-бесплатная модель

в общем случае все нужные возможности бесплатны, но есть платные ништяки. к примеру бесплатные браузерные игры - можно за денежку покупать нужную хрень, но можно свободно играть и без этого, или сайты знакомств типа мамбы - можно снимать телок на шару, а можно за баблишко подняться в рейтинге и бабец сам попрет к тебе косяком.

теперь об ориентации приложения. здесь опять ничего сверх уникального. это конечные потребители и бизнесы.

вот кстати о бизнесе. в рунете есть пример крайне успешных приложений для бизнеса. в частности это общеизвестная ссылочная биржа http://sape.ru, которая ориентирована на seo рынок. многие даже умудряются зарабатывать с ее помощью. это отличный пример приложения - контента нет никакого, есть база сайтов, которая наполняется пользователями приложения (веб-мастерами), задача владельцев приложения лишь модерировать предлагаемые сайты-кандидаты, и есть программный функионал по обеспечению механизма купли-продажи ссылок.

сейчас я помимо работы по анализу какие сайты вообще есть в рунете, еще веду работу по анализу какие есть именно сайты-приложения, насколько они прибыльны.

еще возникла такая мысль - что по идее сайты-приложения это возможно есть островок, отдушина так сказать где нет и не будет школоты :) хотя не факт конечно, как только появятся скрипты популярных приложений "из коробки", то школота будет тут как тут и начнет на нуленных скриптах плодить всякую хрень.

Сайты-приложения, начало

есть такой особенный вид сайтов, который достаточно кардинально отличается от всех остальных. их можно охарактеризовать как веб-приложения или веб-сервисы. айтишникам разумеется знаком такой термин как толстый и тонкий клиент. смысл тонкого клиента в том, что практически весь функционал сосредоточен на стороне сервера. в качестве тонкого клиента может выступать веб-браузер. сейчас с развитием техники и интернета - это особенно актуально. к примеру стали выпускаться ноутбуки максимально легкие и мобильные, которые не подразумевают запуска "тяжелых" приложений. а гугл даже свою операционную систему замутил, которая в принципе целиком представляет собой веб-браузер на основе их творения chrome.

интересно разобраться в перспективах, посмотреть какие типы приложений можно выделить, плюсы-минусы и нюансы, поглядеть как обстоят дела в рунете.

одним из самых старейших веб-приложений думаю стала веб почта. десять лет назад я пользовался обычной программой - аутлук экспресс, еще помню был да наверное и есть the bat, популярный российский клиент, но я его даже не запускал ни разу. тогда это было оправдано, я не был постоянно в онлайне и письма хранились у меня локально. сейчас же используя веб-почту можно получать доступ к своему ящику из любой точки земли с любого устройства, и если ты уж оказался в оффлайне, то тебе скорее всего и письма без надобности, поэтому хранить их локально нет никакого смысла. в рунете самая популярная почта - mail.ru, глобально наверное гугловский gmail.com, так же есть почта у микрософта и яху. гугл к примеру вообще довольно плотно занят темой веб-приложений - у них и rss ридер, и аналог микрософтовского офиса (ворд, таблицы и т.п.)

значит хорошо бы как-то классифицировать веб-приложения.

1. веб-приложения ваших "партнеров"

к ним можно отнести к примеру банковские интернет-клиенты, брокерские интернет-клиенты, да тот же вебмани кипер лайт. то есть смысл в том, что с помощью браузера в качестве тонкого клиента можно осуществлять некие задачи, связанные с вашими клиентскими отношениями - управлять своим банковским счетом, торговать акциями и т.п.

2. веб-версии "классических" приложений

значит обычные приложения для массового пользователя можно перенсти в веб, самый яркий пример - почта, уже был озвучен. так же на вскидку что можно сделать - редакторы аудио/видео/графики, проигрыватели аудио/видео, карты городов, менеджеры паролей, записные книжки, словари и т.д.

3. браузерные игры

игры я выделил в отдельную категорию, потому что игры это игры :)

4. веб-сервисы

это приложения специфичные для интернета. да те же поисковики - чем не приложения

вообще может возникнуть резонный вопрос - где та грань, что отделяет просто сайт от сайта-приложения. ведь сейчас практически не осталось статических сайтов, и все сайты имеют некоторый функционал, а браузер выступает в роли тонкого клиента. тот же блог - это сайт или веб-приложение по ведению дневника? я скажу так - меня в принципе не интересует философская подоплека, а лишь практический аспект. я бы сказал так - судя по всему интернет развивается в сторону веб-сервисов и так или иначе все сайты (настоящие) стремятся стать приложениями, только одни в больше степени, другие в меньшей. там где больше функционально-ориентированной составляющей - там сайты-приложения, там где больше информационно-ориентированной составляющей - там просто сайты.

боюсь эта тема в один пост не влезет, поэтому продолжение следует.